3 expériences scientifiques très controversées – La fin justifie-t-elle les moyens ?



Si vous le souhaitez vous pouvez vous abonner, et merci rendez-vous sur https://nordvpn.com/revuesdumonde pour obtenir l’offre spéciale qui inclut la Protection anti-menace gratuitement ! Et évidemment, satisfait ou remboursé pendant 30 jours !
_____________

Si tu veux soutenir mon travail, la meilleure solution (et la plus rapide) est tout simplement de liker la vidéo, et d’y laisser un petit commentaire. Si tu es vraiment déter, tu peux même partager la vidéo sur tes réseaux ! 🙂

• Tipeee : https://bit.ly/2RFKECb • Instagram : https://bit.ly/3kzpvpK
• Twitter : https://bit.ly/3myo3Wt • Facebook : https://bit.ly/3iOlWLE

Pour toutes démarches professionnelles ou commerciales : [email protected]

■ Pour aller plus loin, quelques liens utiles et sources

Les expériences de Vipeholm
Kawash Samira, 2013. Candy: a century of panic and pleasure (Faber and Faber, Inc).
Krasse Bo, 2001. The Vipeholm Dental caries study: recollections and reflections 50 years later (J Dent Res 80(9): 1785-1788)

Expérience de Rosenhan
Rosenhan David L., 1973. On being sane in insane places (Science, Vol. 179, 250-258). https://web.archive.org/web/20041117175255/http://web.cocc.edu/lminorevans/on_being_sane_in_insane_places.htm
Cahalan Susannah, 2019. The Great Pretender: the undercover mission that changed our understanding of madness.

The Monster Study
Tudor Mary, 1939. An experimental study of the effect of evaluative labeling of speech fluency (Master of Arts, State University of Iowa: https://iro.uiowa.edu/esploro/outputs/graduate/An-experimental-study-of-the-effect/9983777385602771 )
Ambrose Nicoline Grinager and Yairi Ehud, 2002. The Tudor Study: data and ethics (American Journal of Speech Language Pathology: https://www.gvsu.edu/cms4/asset/F51281F0-00AF-E25A-5BF632E8D4A243C7/monster_study.pdf )
Goldfarb Robert, 2006. ETHICS: A case Study from Fluency (Plural publishing Inc San Diego)
Reynolds Gretchen, 2003. The Stuttering Doctor’s Monster Study (The New York Times Magazine). https://www.nytimes.com/2003/03/16/magazine/the-stuttering-doctor-s-monster-study.html
Silverman Franklin H., 1988. The Monster Study ( https://uh.edu/ethicsinscience/Media/Monster%20Study.pdf )
BBC. 2007. Huge payout in US stuttering case. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6952446.stm

Étude de Tuskegee
McVean Ada, 2019. 40 years of human experimentation in America: the Tuskegee Study (McGill University, History: https://www.mcgill.ca/oss/article/history/40-years-human-experimentation-america-tuskegee-study )
Brandt Allan M., 1978. Racism and Research: The case of the Tuskegee Syphilis Study (The Hastings Center Report, Vol.8, No6)
Heintzelman Carol A., 2003. The Tuskegee syphilis study and its implications for the 21st century (The New Social Worker. 10:1-2). https://www.socialworker.com/feature-articles/ethics-articles/The_Tuskegee_Syphilis_Study_and_Its_Implications_for_the_21st_Century/

■ Écriture

Hélène Pollet, Charlie Danger

■ Montage

Bilou, Charlie Danger

■ Cadre

Julie Reynaud

■ BO des RDM

La grande table productions –

• Site officiel : http://grandetableproductions.com
• Youtube : https://www.youtube.com/channel/UC_fQ
• Soundcloud : https://soundcloud.com/la-grande-table

■ Graphismes et Intro

Mr Sley –

• Portefolio : www.behance.net/guillaumebasley
• Instagram : www.instagram.com/guillaume.basley/

Adem pour la miniature

A bientôt pour de nouvelles aventures !

© Les Revues du Monde

Chaine Youtube Les Revues du Monde